Nem is gondoln� az ember,hogy a biol�gi�nak is vannak �rdekes r�szei... Egy tetem s�r�l�seib�l meg lehet �llap�tani,hogy posztmortem(hal�l ,ut�ni) vagy antemortem(hal�l el�tti) keletkeztek,s�t keletkez�s�nek szitu�ci�j�t is rekonstru�lhatjuk.Meg�llap�thatom azt is N-ban,hogy milyen er�ss�g� volt a hal�lt okoz� vagy valamelyik m�sik �t�s.Kisz�m�thatjuk,hogy egy l�v�st pontosan milyen sz�gb�l �s milyen t�volr�l adtak le.Meg�llap�tjatjuk a l�v�,sz�r� vagy �t� magass�g�t,testalkat�t,nem�t,hogy jobb vagy balkezes.S�t a k�r�lm�nyek ismeret�ben(helysz�n helyzete,sz�r�s vehemenci�ja,m�rgez�sn�l haszn�lt m�reg...)m�g a gyilkos lelk�t,sz�nd�k�t,megind�t� ok�t is felder�thetj�k. "Minden test k�l�n t�rt�net,a testek/nyomok besz�desek,de a hal�lt faggatni sokszor vesz�lyes lehet." Ha bele gondolunk egy igazi b�n�gyi Patol�gus kider�ti az igazs�got,mert am�g nem tudja nem �ll le.Igazs�gf�gg�s�ge van;nem tud egy�tt �lni a gondolattal,hogy nem der�tette ki az igazs�got,�s azzal a gondolattal sem hogy t�vedett hisz ezen ember�letek f�gghetnek. "Az igazs�got mindenki meg�rdemli,ak�r �l� ak�r holt legyen az illet�." Az igazs�gf�gg�s�gben szerintem nagyon is hasonl�tanak az igazi Fizikusokra...A Term�szet megk�veteli t�l�k,hogy mindig az igazs�got k�vess�k szubjekt�v oldalt�l f�ggetlen�l,�s mindig a re�lis vil�got l�ss�k d�szletek,hazugs�gok �s bizonytalans�gok n�lk�l.Hiszen igaz�n csak a t�nyekre �p�thet�nk. A szemgoly�n anyaga miatt megmaradnak az ujjlenyomatok.a foglenyomatb�l meg�llap�thatjuk az illet� kil�t�t,hisz az olyan mint az ujjlenyomat,egy�bk�nt j�r�sunk is ilyen.Van olyan,hogy egy tetemen felejtett vir�gporszemb�l der�l ki az elk�vet� kil�te... Azt�n ott van m�g Agatha Christie is...:D