Kedvenceim : Krimik,hullák,posztmortem sérülések/alap |
Krimik,hullák,posztmortem sérülések/alap
2008.09.26. 18:20
A nyomok beszédesek,de a halált faggatni sokszor veszélyes lehet...
Nem is gondolná az ember,hogy a biológiának is vannak érdekes részei... Egy tetem sérüléseiből meg lehet állapítani,hogy posztmortem(halál ,utáni) vagy antemortem(halál előtti) keletkeztek,sőt keletkezésének szituációját is rekonstruálhatjuk.Megállapíthatom azt is N-ban,hogy milyen erősségű volt a halált okozó vagy valamelyik másik ütés.Kiszámíthatjuk,hogy egy lövést pontosan milyen szögből és milyen távolról adtak le.Megállapítjatjuk a lövő,szúró vagy ütő magasságát,testalkatát,nemét,hogy jobb vagy balkezes.Sőt a körülmények ismeretében(helyszín helyzete,szúrás vehemenciája,mérgezésnél használt méreg...)még a gyilkos lelkét,szándékát,megindító okát is felderíthetjük. "Minden test külön történet,a testek/nyomok beszédesek,de a halált faggatni sokszor veszélyes lehet." Ha bele gondolunk egy igazi bűnügyi Patológus kideríti az igazságot,mert amíg nem tudja nem áll le.Igazságfüggősége van;nem tud együtt élni a gondolattal,hogy nem derítette ki az igazságot,és azzal a gondolattal sem hogy tévedett hisz ezen emberéletek függhetnek. "Az igazságot mindenki megérdemli,akár élő akár holt legyen az illető." Az igazságfüggőségben szerintem nagyon is hasonlítanak az igazi Fizikusokra...A Természet megköveteli tőlük,hogy mindig az igazságot kövessék szubjektív oldaltól függetlenül,és mindig a reális világot lássák díszletek,hazugságok és bizonytalanságok nélkül.Hiszen igazán csak a tényekre építhetünk.
A szemgolyón anyaga miatt megmaradnak az ujjlenyomatok.a foglenyomatból megállapíthatjuk az illető kilétét,hisz az olyan mint az ujjlenyomat,egyébként járásunk is ilyen.Van olyan,hogy egy tetemen felejtett virágporszemből derül ki az elkövető kiléte...
Aztán ott van még Agatha Christie is...:D
|